题目： 司法考试样题：一道关于侵权责任的案例分析题

案例概述：

甲、乙、丙三人合伙经营一家餐厅。一天，甲因私人原因离开，并将餐厅的钥匙交给了乙。乙在甲离开期间，未经丙同意，将餐厅转租给了丁。丙得知后表示反对，认为乙的行为未经自己同意，且违反了合伙协议。

问题：

1. 乙将餐厅转租给丁的行为是否有效？为什么？

2. 如果乙的行为无效，丙是否有权要求丁返还餐厅？为什么？

3. 如果丙要求丁返还餐厅，丁拒绝，丙应如何维权？

案例分析：

1. 根据合伙法的规定，合伙人之间应当共同经营、共担风险。乙在未征得丙同意的情况下，将餐厅转租给丁，违反了合伙协议。因此，乙的行为无效。

2. 由于乙的行为无效，根据合伙法的相关规定，丙作为其他合伙人，有权要求丁返还餐厅。因为丁作为次承租人，在转租合同无效的情况下，应当返还租赁物。

3. 如果丁拒绝返还餐厅，丙可以通过诉讼的方式要求丁返还。在诉讼过程中，丙需要提供证据证明乙的行为无效，以及丁应当返还餐厅的事实。如果法院认定丙的主张成立，可以判决丁返还餐厅。如果丁仍然拒绝履行，丙可以申请强制执行。

结论：

本案中，乙将餐厅转租给丁的行为无效，丙有权要求丁返还餐厅。如果丁拒绝返还，丙可以通过诉讼的方式维权。